Медицина и право: совместный поиск решений для практического здравоохранения

Сотрудничество врачей и юристов в стенах ведущего кардиохирургического центра страны – это прекрасная возможность объединить теорию с практикой. Результатом такого союза должны стать не абстрактные научные работы, а конкретные решения наболевших правовых проблем, с которыми ежедневно сталкиваются врачи и пациенты.

Как защитить медицину от крайностей и найти правовой баланс – об этом говорили на двух секциях Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов, посвященных правовым вопросам в здравоохранении. Организатор дебатов – юридический отдел НМИЦ ССХ им. А.Н. Бакулева под руководством доктора социологических наук Т.В. Семиной, как всегда, подготовил интереснейшую повестку и пригласил к обсуждению известных юристов и врачей.

В числе самых актуальных темах, которые требуют немедленного внимания:

• Правовые отношения врача и пациента в эпоху «потребительского экстремизма»
  Речь идет о ситуациях, когда пациенты или их родственники, недовольные исходом лечения, злоупотребляют своими правами, предъявляя необоснованные иски и жалобы. Нужно найти баланс, который защитит права пациентов, но при этом оградит добросовестных врачей от несправедливых претензий и судебных разбирательств.

• Административная ответственность медучреждений
  Это вопросы штрафов, проверок Росздравнадзора и других контролирующих органов. Юристы должны помочь врачам выстроить работу так, чтобы минимизировать риски привлечения к ответственности из-за бюрократических ошибок или несовершенства регламентов.

• Совершенствование нормативной базы для медицинских изделий из аллогенного материала
  Это правовое регулирование использования донорских тканей и органов. В этом разделе много сложных этических и юридических моментов, требующих четких и современных правил.

Отдельного разговора заслуживает тема профессиональных прав врачей. В России она развита слабо, и один из самых болезненных аспектов – споры об уголовной ответственности врачей за врачебные ошибки. В обществе идут жаркие дебаты: одни считают, что строгое наказание необходимо, другие, что это лишь усугубит ситуацию, заставив медиков скрывать осложнения и отказываться от сложных случаев. Открытая и конструктивная дискуссия между юристами и врачами поможет выработать более справедливый и взвешенный подход к оценке действий медиков в суде.

Еще одна фундаментальная проблема — отсутствие в законе четкого определения «профессионального риска врача». Юристы оперируют сотнями терминов, но ключевого для медиков понятия как бы не существует. При этом именно врачи ежедневно рискуют, принимая решения в условиях неопределенности. Эксперты справедливо полагают, что именно юридическая наука должна дать этому понятию ясное определение, чтобы можно было четко разделить, где заканчивается неизбежный риск медицинской помощи, а где начинается халатность.